Lue keskustelun säännöt.
LUKIO VS. AMMATTIKOULU -keskustelut
18.11.2021 |
Niin, nuo keskustelut ovat useimmiten äärimmäisen alentavia.
Kun niin kovin monenlaisten puolesta nykyään kampanjoidaan, mitä helvettiä se tarkoittaa, että ammattikoulun valitsevia tai ammattikoulun käyneitä on edelleen ihan ok pilkata ja väheksyä? Noin kerran kuussa selaan tätä Aihe Vapaa-palstaa, niin joka jumalan kerta myös täältä löytyy jonkinmoinen amiksen/duunariammattien pilkkausketju. Miksi?
Toisella lapsellani on juuri todettu add ja mm. sen vuoksi hänen koulumenestyksensä on heikentynyt yläasteella merkittävästi.
Lapseni on valtavan ahdistunut ajatuksesta mennä ammattikouluun, koska sinne ”päätyvät vain luuserit”.
Tämä on siis se viesti, jota yhteiskunta ( eli myös te, hyvät palstalaiset ) jaatte eteenpäin, vuosi toisensa jälkeen. Miksi?
Kuinka syvää on sellaisen ihmisen ilkeys, joka pilkkaa nuoria kouluarvosanojen vuoksi?
Tuntuuko se todellakin niin mahdottoman hyvältä, että se kannattaa?
Jos näin on, suosittelen hankkimaan pikaisesti apua.
Vaikka esim HS on yhä useammin alkanut kirjoittaa artikkeleita, joissa puhutaan ammattikouluista ( ja niissä opiskelleista ) positiivisemmin, on kirjoitukset sittenkin usein jonkinlaisia selviytymistarinoita, että miten ”olin narkkari ja sitten pääsin amikseen” - ja elämä voitti.
Hyvä niin, mutta näitä erityisiä Selviytyjiä on sittenkin vain pieni osa. Juuri koskaan ei puhuta kaikista niistä muista, eli ihan tavallisista, mahtavan erikoisista, ihanista, kätevistä, päämäärätietoisista, yrittäjähenkisistä, kivoista, fiksuista nuorista ja niistä aikuisista, jotka eivät mene tai menneet, eivät edes halunneet lukioon monista eri syistä. Miksei?
Tpinen kysymys on, että mitäs me teemme kaikille niille nuorille, jotka menevät juuri yleisen ilmapiirin ja painostuksen vuoksi lukioon, joiden arvosanat jäävät verrattain heikoiksi, eikä ( tämän mielisairaan ) uudistuksen myötä pääse jatko-opintoihin juuri minnekään, ainakaan toivomilleen aloille.
Olisiko sittenkin siis kannattanut valita jokin muu polku?
Kommentit (8)
Samaa olen ihmetellyt. Ministerit ja kanisterit paasaavat, kuinka koulutusastetta pitää nostaa ja samaan aikaan monilta aloilta kuuluu hätähuuto, ettei ammattitaitoisia duunareita löydy töihin - konsultteja sitten varmaan senkin edestä. Esikoiseni opiskelee ammattikoulussa siitä yksinkertaisesta syystä, että rakastaa sitä alaa, eikä rekkakuskeja kouluteta yliopistossa. Miksi ihmeessä hän olisi lukioon mennyt? Kuopus taas on kiinnostunut akateemisista ammateista ja mennee lukioon. Ei meillä perheen sisällä mitään kahta ihmislajia sentään elä, nämä ovat ihan käytännön valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se onkin tuhannen taalan kysymys, että minne päätyvät jatko-opintojen haku-uudistuksen myötä ne ylioppilaat, joiden arvosanat ripovat rimaa. Yliopistoihin ei ole toivoakaan päästä ja ammattikorkeakouluihinkin on hillitön tunku- ja niihinkin mennään nyt sitten pitkälti suoraan arvosanoilla.
Lehdet huutavat ”sain c:n paperit, mutta SILTI pärjäsin elämässäni. Katsokaa nyt: olen menestynyt kampaaja”. Joo, oikein kiva, mutta miksi edes kävi lukion? Olispa pyrkinyt suoraan peruskoulusta amikseen ja sieltä kenties hyvillä papereilla jatko-opintoihin jonnekin. Tai sitten ei, mutta miksi se lukio, jos akateeminen ala ei kuitenkaan kiinnosta tai ei siihen ei ole rahkeita.
Jos on vaikea päättää, niin miksi lapsesi ei harkitsisi kaksoistutkinnon suorittamista? Opiskelee samaan aikaan ammatin ja kirjoittaa ylioppilaaksi. Näin moni tekee ammattikoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Se onkin tuhannen taalan kysymys, että minne päätyvät jatko-opintojen haku-uudistuksen myötä ne ylioppilaat, joiden arvosanat ripovat rimaa. Yliopistoihin ei ole toivoakaan päästä ja ammattikorkeakouluihinkin on hillitön tunku- ja niihinkin mennään nyt sitten pitkälti suoraan arvosanoilla.
Lehdet huutavat ”sain c:n paperit, mutta SILTI pärjäsin elämässäni. Katsokaa nyt: olen menestynyt kampaaja”. Joo, oikein kiva, mutta miksi edes kävi lukion? Olispa pyrkinyt suoraan peruskoulusta amikseen ja sieltä kenties hyvillä papereilla jatko-opintoihin jonnekin. Tai sitten ei, mutta miksi se lukio, jos akateeminen ala ei kuitenkaan kiinnosta tai ei siihen ei ole rahkeita.
Tai sitten se C:n paperit ja syrjäisestä kaupan alan AMK:sta tradenomin tutkinnon suorittanut suosittelee samaa polkua muille vakuutellen, että kyllä sillä 4000€/kk vakituinen toimi irtoaa.
Ei irtoa kun 3000€/kk koordinaattorin paikasta kilpailee 150 FM:ia ja KTM:ia.
Minulla sama huoli 13-vuotiaan kanssa.
Diagnoosit asperger, lukivaikeus ja add.
Lisäksi ammatinvalintaa rajoittaa epilepsia.
Älykkyys on keskivertoa parempi, joten rivi kuutosia todistuksessa kirvelee.
Yle koulukone 2024. Hki Vantaa Espoo suurin osa menee lukioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon amis jolla iso yli 25cm kovana vedän useempaa pulkkaa ku osa ikinä et sen tiiätte
-Jonne15vee
Okei, aihe ei näemmä kiinnosta tai sitten tää on vaan liikaa, vaatii liikaa ajattelua - tai kenties jollekin osui ja upposi. Tätä toivon. Keskustelkaa sitten vaan niillä laulun sanoilla, lallati laa.