Lue keskustelun säännöt.
DI vs vänrikki
01.10.2020 |
Palkkaisitko vastavalmiin DI:n suoraan koulunpenkiltä vai rutinoituneen vänrikin, jolla kokemusta varuskunnan tietojärjestelmistä?
m39
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Mihin työhön?
No sanotaan vaikka mikä tahansa teknisesti orientoitunut toimistotyö. Ehkä vielä hieman esimiesvastuuta.
m39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras mielestäni vähintään korpin natsat ja DI
kettu56
Vierailija kirjoitti:
Paras mielestäni vähintään korpin natsat ja DI
kettu56
Silloin puhutaan jo yritysjohtajista.
m39
Vänrikki on uransa huipulla, kun taas DI on uransa alussa. Haluatko edullisesti kehittyvän tyypin, vain itsestään liikoja uskovan, joka on näperrellyt jonkun jo valmiiksi vanhentuneen järjestelmän kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vänrikin niin tulee työ hyvin tehdyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vänskä tietenkin. On jo osoittanut paineensietokykynsä ja johtamiskykynsä olevan kiitettävällä tasolla. DI voi olla mikä tahansa peräkammarin autisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vänrikkihän on ihan siviilipuolen sotilasarvo. Pikkuveli on sekä DI että vänrikki.
Eli mitähän tämä vänrikkisi on opiskellut?
Eikö joku 98 % DI:stä ole reserviupseereita joka tapauksessa? Eli turha vastakkainasettelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Majurina mies on parhaimmillaan.
Ei kun tyhmimmillään. Kuultu reservin majurilta.
Vierailija kirjoitti:
Majurina mies on parhaimmillaan.
Äitini oli aikoinaan eri mieltä, kun ennen eroa haukkui aina isään paskamajuriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
värnikki ehdottomasti. Jos on roteva eikä näätämäinen.
Näätämäisiin en luota. Nallekarhumainen on aina luotettavampi ja toimii tositilanteissakin hyvin.
Vänrikki ei ole puolustusvoimissa kantahenkilöstön sotilasarvo. Vänrikki on reservin sotilasarvo, kokelaat ylennetään vänrikeiksi viimeisenä palveluspäivänä.
Ns "kesävänrikki" on kokelas joka jää määräaikaiseen työsuhteeseen asepalveluksen päätyttyä. Hän toimii ylikersantin arvoisena ja vänrikiksi ylennys tapahtuu sopimuksen päätyttyä.
Intin järjestelmät on tasaisesti olleet n. 10 vuotta jäljessä siviilimaailman touhuista. Ja varsinkin jonkun varuskunnan järjestelmät tuosta vielä pykälän surkeammat. Ja se, että joku on niiden järjestelmien kanssa töitä tehnyt ei kuvaa sitä henkilöä tai hänen osaamistaan mitenkään. Väskän ja DI:n vertaaminen on kuin vertaisi väriä ja ääntä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku 98 % DI:stä ole reserviupseereita joka tapauksessa? Eli turha vastakkainasettelu.
Juurikin päinvastoin. Tämä on hyvä vastaikkainasettelu, jos verrataan vänrikkiä, joka ei ole DI, DI:iin joka ei ole vänrikki.
Miten vänrikki voi olla rutinoitunut, kun kyseessä on aliupseerien alin arvo? Eli ovat ihan junnuja, juuri maanpuolustusopistosta (tai mikä se nyt nykyään onkaan) valmistuneita poikia.
Vierailija kirjoitti:
Miten vänrikki voi olla rutinoitunut, kun kyseessä on aliupseerien alin arvo? Eli ovat ihan junnuja, juuri maanpuolustusopistosta (tai mikä se nyt nykyään onkaan) valmistuneita poikia.
Häh? Ihan itsekö keksit tuon?
Mihin työhön?